entity
id:17698
revid:103797350
size:133698
Jean-Paul Sartre
OKNo issues detected

Abstract

File:Jean-Paul Sartre signature.svgNel 1964 fu insignito del Premio Nobel per la letteratura, che però rifiutò, motivando il rifiuto col fatto che solo a posteriori, dopo la morte, fosse possibile esprimere un giudizio sull'effettivo valore di un letterato. Nel 1945 aveva già rifiutato la Legion donore e, in seguito, la cattedra al Collège de France.Sartre fu uno dei più importanti intellettuali del XX secolo, influente, amato e criticato al tempo stesso, e uno studioso le cui idee furono sempre ispirate a un pensiero politico orientato verso la sinistra (politica) internazionalismo (negli anni della guerra fredda sostenne talvolta le ragioni dell'allora Unione Sovietica, pur criticandone anche duramente la politica in diversi suoi scritti). Divise con Simone de Beauvoir - conosciuta nel 1929 all'École Normale Supérieure - la propria vita sentimentale e professionale, pur avendo entrambi altre poliamore. Ebbe inoltre rapporti di collaborazione culturale con numerosi intellettuali contemporanei, come Albert Camus e Bertrand Russell, con cui fondò l'organizzazione per i diritti umani denominata Tribunale Russell.Secondo Bernard-Henri Lévy, il teatro di Sartre colpisce ancora per i suoi testi, che contengono inquietanti profezie sulla crisi della civiltà occidentale capitalismo e consumismo, e per la sua forza. Fu inoltre autore di romanzi e di importanti saggi. Sartre morì nel 1980 al culmine del suo successo di intellettuale "impegnato", quando ormai era diventato icona della gioventù ribelle e anticonformista del dopoguerra, in modo particolare della frazione maoista, di cui era diventato leader insieme a Pierre Victor (pseudonimo di Benny Lévy), passando dalla militanza nel Partito Comunista Francese ad una posizione di indipendenza di tipo anarco-comunismo, abbandonando sia il marxismo-leninismo sia le sue derivazioni. Si stima che al suo funerale presenziarono cinquantamila persone. È sepolto nel cimitero di Montparnasse a Parigi.
sections_text:
<empty>
Content:
Biografia
Content:
L'infanzia e l'adolescenza (1905-1923)
Content:Jean-Paul-Charles-Aymard Sartre nacque il 21 giugno 1905, a Parigi; figlio unico, di famiglia borghese: lo zio si era laureato alla prestigiosa École polytechnique, il padre era un militare di famiglia cattolica, mentre la madre AnneMarie Schweitzer discendeva da una famiglia di intellettuali e di professori alsaziani e luteranesimo, gli Schweitzer (era cugina di Albert Schweitzer, il celebre missionario e attivista protestante).Il padre Jean-Baptiste Sartre morì di febbre gialla quando Jean-Paul aveva quindici mesi. A incarnare la figura paterna fu il nonno, Charles Schweitzer, uomo dalla forte personalità, che gli impartì la prima istruzione, prima che Jean-Paul, a dieci anni, iniziasse a frequentare la scuola pubblica. Dal 1907 al 1917 il piccolo «Poulou», come era soprannominato in casa, visse quindi con la madre a casa dei nonni materni. Furono dieci anni felici, in cui fu adorato, coccolato e premiato tutti i giorni, ciò contribuì a far nascere in lui un certo narcisismo. Nella grande biblioteca di casa Schweitzer, egli scoprì molto presto la letteratura. Preferiva leggere piuttosto che frequentare gli altri bambini. Durante tutta la vita Sartre mostrerà sempre tratti di leggero egocentrismo e talvolta misantropia, fatto che ha portato a ipotizzare che avesse la condizione neurologica denominata sindrome di Asperger (lo stesso Sartre parlò di Gustave Flaubert descrivendolo come una persona autismo, e scrisse poi, al proposito, «Flaubert sono io»).Viktoria Lyons, Michael Fitzgerald, Asperger Syndrome: A Gift Or a Curse?, Nova Publishers, 2005, p. 246Katherine J. Morris, Sartre, Blackwell, 2008, p. 142, 177Michael Fitzgerald, Autism and Creativity: Is There a Link between Autism in Men and Exceptional Ability?, Routledge, 2004, p. 18Fin da piccolo soffriva di strabismo, inoltre quando aveva tre anni, perse quasi del tutto la vista dall'occhio destro, già debole per il difetto congenito, a causa di una malattia infantile. Il periodo dell'infanzia fu narrato da Sartre stesso nella sua autobiografia Le parole (Jean-Paul Sartre).Nel 1917 la madre si risposò con Joseph Mancy, ingegnere nella Marina, che Sartre, a quel tempo dodicenne, avrebbe sempre odiato. Si trasferirono a La Rochelle, dove Sartre rimase fino ai quindici anni: tre anni di sofferenza per lui, passato da un ambiente familiare felice, al contatto con i liceali che gli sembrarono violenti e crudeli. A causa del suo carattere, del suo aspetto fisico e della sua altezza sotto la media, Sartre divenne infatti vittima dei compagni, dei loro scherzi e atti di bullismo verbale. File:Jean-Paul Sartre 1924.jpg: Verso l'estate del 1920, malato, Jean-Paul Sartre fu portato d'urgenza a Parigi. Preoccupata per l'influsso sul figlio dei cattivi comportamenti dei liceali di La Rochelle, la madre decise di fargli continuare gli studi a Parigi, al liceo lycée Henri-IV, dove aveva studiato prima del trasferimento a La Rochelle. A Parigi ritrovò come compagno di studi Paul Nizan, con cui strinse una solida amicizia durata fino alla morte di Nizan, nel 1940. Dopo il Baccalauréat, Sartre preparò l'esame di ammissione alla École Normale Supérieure, studiando al liceo lycée Louis-le-Grand.
Gli anni giovanili e la Resistenza (1923-1945)
Content:Studiò all'École Normale Supérieure di Parigi, dove si laureò nel 1929 in filosofia (ma studiò anche la psicologia, specie la Gestalt e i fondamenti della psicoanalisi freudiana), per insegnarla poi nei licei di Le Havre, di Laon e infine di Parigi. Fu lì che conobbe la futura scrittrice femminista Simone de Beauvoir (da lui soprannominata il Castoro, perché lavoratrice infaticabile; la parola inglese per castoro, beaver, ha inoltre un'assonanza col cognome Beauvoir) con cui condivise vita intima, lavoro e impegno politico, anche se non convivranno mai stabilmente.Avendo vinto una borsa di studio nel 1933, ebbe l'opportunità di specializzarsi a Berlino, potendo entrare in contatto diretto con la fenomenologia di Edmund Husserl e l'ontologia di Martin Heidegger, e leggendo, tra gli altri, Marx e Jean-Jacques Rousseau.Vicino al Partito Comunista Francese, viene comunque arruolato e dopo la Campagna di Francia#La resa Alleata del 21 giugno 1940, avvenuta proprio il giorno del suo compleanno, venne fatto prigioniero dai Germania nazista in Lorena (regione francese) con altri militari, e internato in un Lista dei campi di prigionieri di guerra in Germania#Distretto militare XII a Treviri; qui, assieme ad altri intellettuali prigionieri di guerra, tra cui due preti cattolici, scrive e mette in scena, per il Natale del 1940, l'opera Bariona o il figlio del tuono. Rifiuta di arruolarsi nell'esercito dei collaborazionismo del Governo di Vichy, e nel marzo 1941, grazie a un medico che fa riferimento alla cecità a un occhio, accompagnato da un documento d'identità contraffatto in cui si fa passare per civile, riesce a farsi liberare, evadendo di fatto dalla prigionia e potendo così partecipare alla resistenza francese nella formazione Combat (la stessa dove militò anche Albert Camus).
Gli anni di gloria (1945-1956)
Content:File:Sartre and de Beauvoir at Balzac Memorial.jpg: In seguito alla Liberazione, Sartre conobbe un successo enorme e per oltre un decennio dominò il panorama letterario francese. Promuovendo l'impegno politico-culturale come fine a se stesso, la diffusione delle sue idee avvenne specialmente attraverso la rivista che egli fondò nel 1945, Les Temps Modernes. Sartre vi condivise la sua "penna" con, tra gli altri, Simone de Beauvoir, Maurice Merleau-Ponty e Raymond Aron.Nel lungo editoriale del primo numero, pose i principi di una responsabilità dell'intellettuale nel suo tempo e di una letteratura impegnata. Per lui, lo scrittore è presente «qualunque cosa faccia, segnato, compromesso fino al suo più lontano ritiro dall'attività (...) Lo scrittore è "in situazione" nella sua epoca.» Questa posizione sartriana dominerà tutti i dibattiti intellettuali della seconda metà del XX secolo. La rivista è sempre considerata come la più prestigiosa tra le riviste francesi a livello internazionale.Simbolo di questa gloria surreale e dell'egemonia culturale di Saint-Germain-des-Prés (Parigi) sul mondo, la sua celebre conferenza dell'ottobre 1945, dove una folla immensa, tra litigi e svenimenti, cerca di entrare nella piccola sala che era stata riservata. Sartre in quell'occasione presenta una sintesi della sua filosofia, l'esistenzialismo, in questa fase già modificato da influssi del pensiero marxista, che sarà poi trascritta nell'opera Lesistenzialismo è un umanismo. La sua pubblicazione, da parte dell'editore Nagel, è fatta all'insaputa di Sartre che giudica la trascrizione ex abrupto, necessariamente semplificatrice. Saint-Germain-des-Prés, residenza di Sartre sulla rive gauche, diviene quindi il quartiere parigino dell'esistenzialismo, e allo stesso tempo un luogo di vita culturale e notturna, nel quale si festeggia alla maniera esistenziale. L'esistenzialismo diventa pertanto una vera e propria moda, più o meno fedele alle idee sartriane, e di cui l'autore sembra un po' superato dall'ampiezza che prende quest'ultima.Sartre divenne però l'intellettuale più ammirato del momento, e scrisse addirittura testi di canzoni (come per Juliette Gréco), entrando nell'immaginario popolare francese e mondiale come il simbolo dell'intellettuale impegnato.Intanto, Sartre afferma il suo impegno politico chiarendo la sua posizione, attraverso i suoi articoli su Les Temps modernes: Sartre sposa, come molti intellettuali della sua epoca, la causa della rivoluzione marxismo, ma, almeno dal 1956 in poi, senza per questo concedere i suoi favori al partito comunista, agli ordini di un'Unione Sovietica che non può soddisfare l'esigenza di libertà. Sartre e i suoi amici continuano perciò a cercare una terza via, quella del doppio rifiuto del capitalismo e dello stalinismo.Nel dicembre 1946, la rivista prende posizione contro la guerra dIndocina. Nel 1947, Sartre nei suoi articoli attacca il gollismo e il Raggruppamento del popolo francese, che considera come un movimento fascismo.
L'uscita dal PCF e l'esperienza della terza forza
Content:L'anno seguente, la guerra fredda che avanza conduce Les Temps modernes a combattere l'imperialismo americano, affermando al contempo un pacifismo neutralista; pubblica con Merleau Ponty un manifesto a favore di un'Europa socialista e neutrale.È allora che Sartre decide di tradurre il suo pensiero in espressione politica, fondando con un conoscente un nuovo partito politico, il Rassemblement Démocratique Révolutionnaire, che ambisce a rappresentare la "terza forza" alternativa allo schieramento USA-URSS. Malgrado il successo di qualche manifestazione, il RDR non raggiungerà mai un numero di aderenti tale da diventare un vero partito. Intuendo una deriva pro-americana da parte del suo co-leader, Sartre rassegna le sue dimissioni nell'ottobre 1949. A questo punto il riavvicinamento con i comunisti iniziò a diventare per lui una soluzione.Sempre nel 1949 divenne membro di un comitato internazionale, assieme a Pablo Picasso, Tristan Tzara, Pablo Neruda e Paul Robeson, per ottenere la liberazione del poeta turco e comunista Nazım Hikmet, incarcerato dal governo del proprio paese, obiettivo raggiunto l'anno seguente. Con lo stesso Picasso, Simone de Beauvoir, Frida Kahlo e altri, indirizzò nel 1953 un appello agli Stati Uniti per i Caso Rosenberg, simpatizzanti del Partito Comunista degli Stati Uniti dAmerica, condannati a morte e poi giustiziati per presunto spionaggio a favore dell'URSS.
Il compagno di strada del Partito Comunista Francese
Content:La guerra di Corea, che scoppia nel giugno 1950, accelera questa evoluzione verso il riavvicinamento al Partito Comunista Francese (PCF). Per Sartre, la guerra implica il fatto che ognuno ora debba scegliere il proprio campo. Merleau Ponty, in disaccordo, lascia allora, dopo Raymond Aron, les Temps Modernes, di cui egli era un membro importante.Il 28 maggio 1952, il PCF organizza una manifestazione contro la visita del generale Ridgway, che finirà nella repressione e nel sangue, con la morte di 2 militanti e l'arresto di Jacques Duclos, segretario del PCF. L'evento scioccò Sartre in modo tale che egli ne parlerà come di un'autentica «conversione»: egli inizia ormai a sostenere anima e corpo il PCF. Si lancia in un'amplissima spiegazione nell'articolo «I comunisti e la pace»: qui egli chiarisce che il proletariato non potrebbe vivere senza il suo partito, il partito comunista, e che bisogna dunque assimilare il partito comunista al proletariato. Il PCF diventa così il solo partito in favore del quale ci si deve impegnare. Gli anni successivi saranno pieni di attività politica e filosofica per Sartre, accanto alla sinistra marxista e maoista, e poi anarco-comunista.
La guerra d'Algeria e l'impegno per i diritti umani (1956-1960)
Content:File:Reflexiones de Jean Paul Sartre sobre la guerra y la libertad.ogg File:Jean-Paul Sartre FP.JPG: Dal 1956 al 1962, Sartre e la sua rivista intrapresero una lotta radicale a favore della causa nazionalista anticolonialista algerina. Nel marzo del 1956, quando i comunisti votarono in favore dei pieni poteri a Guy Mollet in Algeria, Sartre e i suoi amici denunciarono il mito di un'Algeria francese parlando della realtà colonialista. Quindi essi si impegnarono a favore dell'indipendenza, manifestando altresì la loro solidarietà con il Front de Libération Nationale. Les temps modernes fece anche apparire nella primavera del 1957 la testimonianza di Robert Bonneau, un soldato richiamato, che raccontò i barbari metodi adottati durante la guerra in Algeria, come tortura, massacri e pulizia etnica. Sostenne la denuncia dell'algerino Henri Alleg, vittima di tortura: Nel settembre 1960 sostiene il manifesto del diritto alla non sottomissione (chiamato manifesto dei 121) e si dichiara solidale con le richieste di aiuto del Front de Libération Nationale. Durante il processo a Francis Jeanson, giornalista di Temps Modernes accusato di essere un «portaborse» del FLN, egli proclama il suo assoluto sostegno all'imputato. Questa dichiarazione provoca uno scandalo e, malgrado le proteste di diverse organizzazioni, Charles de Gaulle non volle persecuzioni contro Sartre. Già nel 1957 aveva sostenuto, con Simone de Beauvoir, ma anche con il giornalista militante Georges Arnaud e l'avvocato Jacques Vergès, la causa dell'attivista algerina (torturata dai militari e poi incarcerata in Francia) Djamila Bouhired, che evitò la pena di morte per terrorismo e venne poi amnistiata.Simone de Beauvoir, Political Writings, University of Illinois Press, 2014, note pp. 69-70 Con Simone de Beauvoir e Louis Aragon sostenne anche un'altra militante algerina, Djamila Boupacha.Questo suo impegno, non di meno, comporta i suoi rischi: nel gennaio 1962, l'Organisation armée secrète, gruppo nazionalismo francese di estrema destra, compie un attentato facendo esplodere una parte del suo domicilio, che Sartre aveva abbandonato proprio per timore di rappresaglie.In questo periodo scrisse anche la prefazione al celebre testo I dannati della terra (libro) di Frantz Fanon (divenuto il manifesto dell'anticolonialismo terzomondista), in cui scrive:
Problemi di salute e ultimi anni (1960-1980)
Content:Negli anni 1960 la sua salute peggiora rapidamente. Sartre è prematuramente logorato, per la sua costante iperattività letteraria e politica, oltre che a causa del tabagismo, dell'alcolismo che assume in gran quantità, e delle sostanza stupefacente che lo mantengono in forma e gli permettono di mantenere il suo ritmo di lavoro: stimolanti come anfetamina e corydrane, un farmaco composto da aspirina e anfetamine, in gioventù anche l'allucinogeno mescalina (poi sostituì il corydrane con l'hashish e il semplice caffè, in quanto il farmaco era pericoloso per la sua salute malferma) e ansiolitici.John Gerassi, Parlando con Sartre, pag. 269-270 File:Simone de Beauvoir & Jean-Paul Sartre in Beijing 1955.jpg: Nel frattempo, sul piano teorico, il filosofo Sartre si occupa di produrre la teoria economica e sociale che servirà a conciliare socialismo e libertà. Si lancia in quest'impresa, che rimarrà incompiuta, con la pubblicazione della prima parte della Critica della ragione dialettica nel 1960.Dopo di che l'esistenzialismo sembra perdere colpi: durante gli anni 1960, l'influenza di Sartre sulla letteratura francese e sulle ideologie intellettuali diminuisce poco a poco, specialmente nel confronto con gli Strutturalismo (filosofia) come l'antropologo Claude Lévi-Strauss, il filosofo Michel Foucault o lo psicanalista Jacques Lacan. Lo strutturalismo è in qualche modo l'avversario dell'esistenzialismo: in effetti nello strutturalismo non c'è molto spazio per la libertà umana, essendo ogni uomo imbrigliato nelle strutture che lo sovrastano e sulle quali non ha presa. Sartre è altrove, non si cura di discutere di questa nuova corrente: è interamente impegnato in un progetto personale, rappresentato dall'analisi del XIX secolo e della creazione letteraria, e soprattutto dalla critica di un autore di cui non ha mai condiviso lo stile Parnassianesimo, Gustave Flaubert, ma verso cui prova comunque ammirazione e interesse.Negli anni '60 fonda con il matematico e filosofo socialismo riformista Bertrand Russell, il Tribunale Russell-Sartre, che deve simbolicamente giudicare i crimini di guerra guerra del Vietnam, e che poi si pronuncerà anche sul golpe cileno del 1973, attuato contro il socialismo democratico Salvador Allende e altre violazioni di diritti umani.Nel 1964, fatto che avrà una grande risonanza mondiale, rifiuta il premio NobelSecondo un articolo pubblicato sul Corriere della Sera del 9 ottobre 2008, Sartre «rifiutò il Premio con grande enfasi pubblica e poi si fece avanti privatamente per ottenere l'assegno», rimanendo tuttavia ignorato dall'Accademia svedese; vedere poiché, a suo avviso, «nessun uomo merita di essere consacrato da vivo». Tra i motivi del Nobel, vi era anche il valore letterario della sua autobiografia Le parole. Aveva già rifiutato la Legione donore nel 1945, e ancora una cattedra al Collegio di Francia. Questi onori, secondo lui, avrebbero alienato la sua libertà, facendo dello scrittore un'istituzione. Questi suoi gesti resteranno celebri poiché in grado di illuminare lo spirito e lo stato d'animo dell'intellettuale, che dichiarò, pur essendo simpatizzante del blocco comunista (e affermò che il Nobel era secondo lui, comunque, un riconoscimento troppo filoamericano), che avrebbe rifiutato anche il Premio Lenin per la pace o un'altra onorificenza del mondo comunista, qualora l'URSS o altri paesi glielo avessero concesso. Per sottrarsi all'assedio dei mass media nell'occasione del Nobel rifiutato, si rifugiò nella casa di campagna della sorella di Simone de Beauvoir, Hélène. File:Tomba Sartre-De Beauvoir.jpg: Il Sessantotto manifesta al maggio francese, e viene arrestato per disobbedienza civile, e poco dopo lasciato andare; evita il processo ottenendo, però, l'immediato grazia (diritto) dal suo principale avversario politico del momento, Charles de Gaulle, che affermò «Non si imprigiona Voltaire», con un paragone tra Sartre e il principale intellettuale dell'illuminismo., New York Times 7 June 1987Negli ultimi anni assume come segretario personale il giovane Pierre Victor, noto anche come Benny Lévy, che lo assistette durante gli ultimi tempi, e adozione, già nel 1964, una giovane ventinovenne di famiglia ebreo, Arlette Elkaïm (poi nota come Arlette Elkaïm-Sartre), che era stata per tempo brevissimo una sua amante, per poi divenirne invece la figlia. Riceve i giornalisti nel suo appartamento, tra i suoi molti volumi posseduti (tra cui molti romanzi d'evasione, specie "Giallo (genere)") e i suoi gatto.Nel 1974 visitò nella carcere di Stammheim-Stoccarda, in Germania Ovest, il leader della Rote Armee Fraktion (gruppo tedesco dedito alla lotta armata marxista, in maniera analoga alle Brigate Rosse italiane e noto anche come "gruppo Baader-Ulrike Meinhof), Andreas Baader, in prigione per terrorismo tramite alcuni attentati esplosivi e rapine di autofinanziamento; Sartre incontrò Baader durante uno sciopero della fame collettivo dei detenuti "politici", e criticò le dure condizioni di prigionia a lui imposte (Baader morirà misteriosamente - come altri membri del gruppo - in prigione nel 1977, suicida o, secondo altri, forse assassinato); benché disse poi alla televisione tedesca di non essere d'accordo con le idee e la prassi della RAF, il filosofo affermò di essere andato a visitarlo per ragioni umanitarismo, e che Baader veniva torturato, tenendolo in un disumano isolamento contrario alle convenzioni sui diritti umani., 7 dicembre 1974, on line su Marxists.org. Chiese poi a Baader, senza successo, di chiudere la stagione del terrorismo, poiché la guerriglia e gli atti violenti potevano funzionare contro le dittatura militare del Sudamerica, ma non in Europa. Manifestò più volte la sua solidarietà al movimento del 77, attivo in Italia, ad esempio nel caso del cosiddetto Processo 7 aprile.Nel 1973 aveva subito un grave ictus, seguito da un'emorragia retina all'occhio sinistro, l'unico completamente sano. Anche se mantenne la visione periferica, non fu più in grado di leggere o scrivere nel modo in cui era abituato e fu costretto a dettare gli scritti o a registrarli. Oltre a questi seri problemi di vista, che alla fine degli anni '70 lo porteranno alla cecità quasi completa, soffre di perdita dell'udito dovuta all'invecchiamento e di disturbi respiratori; l'ictus gli lascia inoltre una parziale paralisi al volto e a un braccio, e difficoltà di camminata. Tuttavia, il rifiuto, la rivolta, l'intransigenza si vedono sempre nelle azioni di Sartre, nonostante l'inizio di questo lungo periodo di decadenza fisica.Dopo un lungo declino fisico, Sartre morì di edema polmonare a Parigi, il 15 aprile 1980 alle 21,00 presso l'ospedale di Broussais dove era ricoverato dal 20 marzo a causa di insufficienza respiratoria, seguiti poi da insufficienza renale acuta con uremia, gangrena e coma (il 14 aprile).Sarah Bakewell, Al caffè degli esistenzialisti. Libertà, Essere e Cocktail, Fazi, Il presidente Valery Giscard dEstaing propose i funerali di Stato e la tumulazione immediata al Pantheon (Parigi) (onore concesso solo - con le eccezioni di capi di Stato deceduti nelle loro funzioni e personalità della Rivoluzione francese come Jean-Paul Marat e Honoré Gabriel Riqueti de Mirabeau - a Victor Hugo nel 1885), ma la famiglia rifiutò, non ritenendo ciò in linea con la personalità di Sartre., da Lotta Continua (quotidiano) del 17 aprile 1980Dopo una commemorazione civile alla presenza di un'imponente folla, venne sepolto nel cimitero di Montparnasse. Sartre non venne sepolto al Père Lachaise, nella tomba di famiglia, per sua esplicita richiesta; dopo una sepoltura temporanea, quattro giorni dopo il funerale il corpo venne cremazione presso la struttura apposita del Père Lachaise stesso, ma le ceneri furono inumate nella tomba definitiva a Montparnasse, in cui verrà seppellita anche la compagna Simone de Beauvoir, morta nel 1986; ella descrisse gli ultimi anni con il filosofo nel libro La cerimonia degli addii (1982), scrivendo che «la sua morte ci separa. La mia morte non ci riunirà. È così; è già bello che le nostre vite abbiano potuto essere in sintonia così a lungo».S. de Beauvoir, La Cérémonie des adieux, 1981, p. 159: «Sa mort nous sépare. Ma mort ne nous réunira pas. C'est ainsi; il est déjà beau que nos vies aient pu si longtemps s'accorder».
Il pensiero
Content:Il pensiero di Sartre rappresenta il vertice dell'esistenzialismo del Novecento, e resta interessante per il suo sforzo di coniugare il marxismo e il comunismo con il rispetto della libertà di tipo umanismo, l'individualismo con il collettivismo e il socialismo, ideali spesso infrantesi con la realtà storica.J.-P. Sartre, L'esistenzialismo è un umanismo Oltre ad Husserl e Heidegger, Karl Marx esercita una forte influenza su di lui, soprattutto nella fase successiva al 1950:
La libertà
Content:File:Karl Marx 001.jpg: Pur mantenendo, durante la terza fase del suo pensiero, lo storicismo dialettica e il materialismo storico, Sartre sostiene la preminenza del libero arbitrio sul determinismo. Egli rimarrà sempre molto influenzato dal pensiero di Edmund Husserl, anche se poi lo usa in modo originale, perché sin dai suoi primi studi vi imprime una forte critica psicologistica che sarà poi solo soppiantata da quella politica dopo il 1946. In sottofondo, tra le ispirazioni di Sartre, vi sono anche l'Heidegger di Essere e tempo e il pensiero di Hegel. La prima fase del pensiero di Sartre è segnata dall'opera Lessere e il nulla, pubblicata nel 1943, che rimane l'opera principale a testimonianza del suo esistenzialismo ateo. Il tema principale posto in essa è la fondamentale libertà di realizzarsi di ogni uomo come uomo-dio e l'ineludibilità di rimanere sempre un dio-fallito. Ciò che evidenzia il fallimento è l'angoscia che attanaglia l'uomo nel vivere il suo esistere come una libertà fasulla, basata sul nulla: Nelle ultime pagine autobiografiche del volume Le Parole, Sartre descrive il percorso tutt'altro che indolore che lo ha condotto all'ateismo.
Il primo esistenzialismo: ''La nausea'' e il pessimismo
Content:Nella fase iniziale, Sartre è ispirato da Heidegger, Nietzsche, Schopenhauer, Karl Jaspers e Kierkegaard; dal punto di vista narrativo, il Sartre romanziere risente dell'influsso di Louis-Ferdinand Céline. La sua concezione è tendente al pessimismo. La nausea è il più celebre romanzo esistenzialista, assieme a Lo straniero (Camus) di Albert Camus, e la prima opera pubblicata da Sartre, nonché la principale del primo esistenzialismo sartriano. Qui la vita è vista come priva di un senso necessario e vi è anche l'estraneità della coscienza nei confronti della natura, vista come brutalità priva di coscienza; è proposto una specie di dualismo tra ciò che è cosciente e ciò che è incosciente: il "Per Sè" (Pour Soi) è la coscienza, che è "nulla" ("neant") che può essere come pura possibilità, in quanto non è, pur essendo rivolta, come coscienza intenzionale all'"essere". L'"'essere", come "essere in sè" (in sè) è statico, monolitico e inerte, e costituisce il riferimento dell'intenzionalità della coscienza. Questa nella sua progettualità tende all'"essere in sè", senza mai raggiungerlo. Sartre lamenta il fatto che la realtà non dia significato da sé, ma che è la coscienza dell'uomo a doverglielo dare. Non esiste un essere necessario (cioè "Dio") che possa dare significato dall'esterno a questa condizione esistenziale.In questo momento la visione sartriana rimane pessimismo e nichilismo., homolaicus.com In risposta a questo pessimismo, Sarte concepirà la "morale impegnata" dell'esistenzialismo successivo, espressa in parte già ne Lessere e il nulla, ma soprattutto ne Lesistenzialismo è un umanismo.
L'umanismo e il secondo esistenzialismo
Content:Nell'opera Lesistenzialismo è un umanismo, originariamente una conferenza, Sartre presenta il suo esistenzialismo e risponde alle critiche avanzate da più parti. Costituisce un'introduzione "estremamente chiara", benché semplice, all'esistenzialismo. Tuttavia, l'eccessiva semplicità di questo testo ha condotto Sartre a rinnegarlo filosoficamente, affermando che non può costituire altro che una introduzione al suo pensiero. La nozione di senso della storia cara a Hegel, ma che Marx ammetteva non avere nulla di ineluttabile, è fortemente rigettata. Secondo Sartre, la libertà dell'uomo è tale nel suo proprio divenire che nessuno può prevedere, nemmeno a grandi linee, che direzione la Storia prenderà domani. Questo porta al rifiuto dell'ottimismo acritico di vari marxisti sui "domani che cantano" e che possono senz'altro non arrivare mai, ma anche del pessimismo., 1946, in Existentialism from Dostoyevsky to Sartre, ed. Walter Kaufman, Meridian Publishing Company, 1989; First Published: World Publishing Company in 1956; on-line su Marxists.org
L'esistenza e l'essenza
Content:File:Le Général George C. Marshall de visite de journalistes.jpg: Sartre afferma che «l'esistenza precede l'essenza (filosofia)» e "l'uomo è condannato a essere libero", famose frasi de Lesistenzialismo è un umanismo . L'Esistenza (la forma (filosofia), che (per Sartre è il risultato pratico dell'azione del pensiero) è ritenuta superiore all'Essenza (il motivo per cui l'essere è così e non altro, come l'Idea Platone) che è identificata tradizionalmente con l'Essere (cioè che è), e che si manifesta invece nel pensiero teorico. Per Sartre è quindi l'esistenza, cioè il fatto compiuto, quello che conta davvero, è l'uomo e la sua attività la cosa più importante, più che la speculazione teorica astratta, se essa resta mero pensiero. Inoltre è l'esistenza nel presente, nell'azione, che conta, non ciò che si è stati in passato.Se l'esistenza viene prima dell'essenza, occorre partire dalla soggettività. L'uomo è costretto ad inventare l'uomo e su di lui cade la responsabilità totale dell'esistenza, deve cercare uno scopo fuori di sé, solo così si realizzerà. Ciò è in linea con Lessere e il nulla, in cui Sartre aveva identificato l'essere (come "esser per sè") col nulla, staccandolo dalla speculazione; dopo aver spodestato completamente l'essere (inteso come "essere in sè"), l'uomo si trova quindi al centro di tutto, come nell'umanesimo del Rinascimento. Alla fine, con l'adesione al marxismo, sarà l'essenza della materia (filosofia) a trascendere tutto all'interno della filosofia sartriana.Durante la sua prigionia di guerra (1940-1941) Sartre aveva letto Essere e tempo di Martin Heidegger, una ricerca ontologica condotta con la visione e il metodo della fenomenologia di Edmund Husserl (che di Heidegger fu il maestro). L'opera di Heidegger fu in effetti prodromica a L'essere e il nulla, il cui sottotitolo recita "Saggio fenomenologico sull'ontologia". Il saggio di Sartre è influenzato da Heidegger, sebbene l'autore francese nutrisse profondo scetticismo riguardo ad ogni forma in cui l'umanità potesse raggiungere una sorta di stato personale di realizzazione comparabile con l'ipotesi heideggeriana di Martin Heidegger#Lontologia esistenzialista di Essere e tempo. Nella sua più tetra descrizione de L'essere e il nulla, l'uomo è una creatura ossessionata da una visione di "compiutezza", che Sartre chiama ens causa sui,"Esistente a causa di sé stesso", ovvero "che è causa di sé". Tradizionalmente, un essere che non deve la propria esistenza ad altro essere, per cui Dio o un essere supremo. Cfr. il concetto di . e che le religione fanno coincidere con Dio. Venuti al mondo nella realtà materiale del proprio corpo, in un universo disperatamente materiale, ci si sente inseriti nell'essere (con la "e" minuscola). La coscienza è in uno stato di coabitazione con il suo corpo materiale, ma non ha alcuna realtà obiettiva; è nulla (nel senso etimologico di Nulla#Filosofia, "nessuna cosa"). La coscienza ha l'attitudine di concettualizzare le possibilità, e di farle apparire, o di annichilirle.
Etica e morale: la scelta come "bene"
Content:Sartre critica ogni etica fondata su principi oggettivi, come la legge morale naturale cristiana o l'imperativo categorico kantiano. Se infatti Dio non esiste, e Sartre, essendo ateo nega la sua esistenza, (perché se esistesse, l'uomo non sarebbe libero), non possono esistere norme assolute. Sia la morale cristiana, sia la morale Immanuel Kant sono quindi ugualmente criticate. In proposito Sartre prende in particolare l'esempio di un giovane che debba scegliere tra occuparsi di sua madre oppure raggiungere la Resistenza francese a Londra. In entrambi i casi, la massima della sua azione non è morale, poiché deve necessariamente sacrificare un "fine in sé" riducendolo al grado di "mezzo": abbandonare sua madre è il mezzo per arrivare a Londra, abbandonare i combattenti è invece il mezzo per occuparsi di sua madre.Sartre illustra la "teoria dei vigliacchi e dei mascalzoni": «Quelli che nasconderanno a sé stessi, seriamente o con scuse deterministe, la loro totale libertà, io li chiamerò vigliacchi; gli altri che cercheranno di mostrare che la loro esistenza è necessaria, mentre essa è la contingenza stessa dell'apparizione dell'uomo sulla terra, io li chiamerò mascalzoni».L'uomo è pienamente responsabile di ogni sua scelta, anche se ci sono comunque delle cause per ogni azione negativa o positiva, che vanno individuate e analizzate; l'essere umano trova la sua massima realizzazione nell'impegno sociale e politico al miglioramento della propria e dell'altrui condizione.Per Sartre, "non c'è dottrina più ottimismo" del suo nuovo esistenzialismo, che rifiuta il pessimismo e il nichilismo in quanto è «morale dell'azione e dell'impegno». La sola scelta umana e anti-trascendente è di per sé "un Bene (filosofia)" soggettivo, anche quando non conduce al bene oggettivo. A questo dilemma morale ("se la scelta è bene intrinseco per il soggetto e l'umanità, come giustificare le scelte negative?"; inoltre se l'uomo è responsabile per sé delle sue scelte perché non è un burattino del Fato, ma le sue scelte sono tutte giuste dal suo punto di vista, diventa come se non fosse responsabile davanti agli altri) risponderà con l'adesione al marxismo, ma nel saggio del 1946 scrive: In sostanza, dal punto di vista personale noi scegliamo sempre quello che crediamo essere il bene.
La necessità come "bene"
Content:L'esistenzialismo si configura quindi come una dottrina soggettivista e, fino a un certo punto, relativismo, anche Sartre sceglierà poi razionalmente di impegnare la propria soggettività nella prospettiva marxista e nel materialismo storico, dove è la necessità a giustificare utilitarismo la scelta.
L'esistenzialismo marxista
Content:Dopo la seconda guerra mondiale, insieme alla cospicua produzione di opere drammaturgiche di alto livello, l'attenzione di Sartre si rivolge all'azione politica, ma si può dire che in esse esistenzialismo e politica trovino la loro sintesi intellettuale. Con l'adesione al comunismo, Sartre si mette in gioco a favore di questo e dà inizio a un suo ruolo di engagé che farà da modello a molti intellettuali di sinistra tra gli anni '50 e '80. Il resto della sua vita è segnato dal tentativo di riconciliare le idee esistenzialistiche con i principi del marxismo, convinto che le forze socio-economiche determinino il corso dell'esistenza umana e che il riscatto economico per la classe operaia possa diventare anche culturale. Come Elio Vittorini, da cui sarà intervistato per Il Politecnico (rivista), Sartre auspica una cultura che non si limiti a consolare dal dolore ma che lo elimini e lo combatta, una cultura «capace di lottare contro la fame e le sofferenze». È in questa prospettiva che nasce il progetto della Critica della ragion dialettica (che uscirà nel 1960), la sua adesione al marxismo a partire da I comunisti e la pace (1951) e contemporaneamente la rottura con altri intellettuali. La Critica, però, non è per niente allineata alla dottrina comunista sovietica, ma propone una visione della società che lascia all'individualità larghi spazi di libertà e di affermazione, anche se in una prospettiva che coesiste anche con il determinismo. Nel perseguimento della "unità dialettica del soggettivo e dell'oggettivo" la soggettività è infatti dipendente dall'oggettività socio-ambientale come suo "campo delle possibilità".La libertà condizionata dell'uomo è in rapporto a un ampio sottofondo di necessità. Gli assunti fondamentali di L'essere e il nulla sono perciò nella Critica della ragion dialetticaridimensionati e superati con l'assunzione teorica del materialismo storico marxiano. È infatti il regno del "pratico-inerte" (l'essenza della materia) a imporsi, a dominare, a determinare la necessità e ad imporla anche all'uomo. Sartre viene quindi a scrivere: Sartre accetta il pensiero di Marx (di cui preferisce il pensiero giovanile ed in particolare la "filosofia della prassi"), ma non buona parte del materialismo dialettico di Engels : afferma che «il modo di produzione della vita materiale domina in generale lo sviluppo della vita sociale, politica e intellettuale» però dice anche che «questa dialettica può effettivamente esistere, ma bisogna riconoscere che non ne abbiamo la benché minima prova»; dal determinismo deriva la dottrina della dialettica di Engels, che è, secondo Sartre, definita dai marxisti classici "come un dogma" acritico, per cui il marxismo della sua epoca «non sa più di nulla: i suoi concetti sono diktat; il suo fine non è più di acquistare cognizioni, ma di costituirsi a priori come sapere assoluto», ha disciolto gli uomini «in un bagno di acido solforico», mentre l'esistenzialismo ha potuto invece «rinascere e mantenersi perché affermava la realtà degli uomini». da sitocomunista.it Sartre afferma poi che periodi rivoluzionari si dividono in tre fasi: 1) la genesi del «gruppo in fusione»; 2) il predominio della «Fraternità-Terrore», che sfocia nell'«istituzionalizzazione del capo»; 3) la ri-formazione delle istituzioni statuali. Prima di «unirsi in interiorità» nel gruppo in fusione, gli individui sono «uniti in esteriorità», dispersi, frammentati, atomizzati, estraniati nei «collettivi seriali», e tali tornano ad essere nella terza fase, la restaurazione politica post-rivoluzionaria. Rispetto alla Rivoluzione francese, modello fondamentale di ogni rivoluzione, le tre fasi sono: la presa della Bastiglia, il regime del Terrore di Robespierre, il Colpo di Stato del 9 termidoro. A giudizio del filosofo, la storia umana varia continuamente dalla “serie” al “gruppo” e dal “gruppo” alla “serie”.Critica della ragione dialettica, Libro II
Sartre e il comunismo
Content:Il rapporto di Sartre con la politica in senso stretto, con il comunismo e i partiti comunisti fu simile a quello di molti altri intellettuali dell'epoca della guerra fredda, oscillante fra adesione e allontanamento, spesso per i problemi derivanti delle scelte dittatoriali dei stato socialista legati all'Unione sovietica. Spesso cercarono alternative anticapitalismo e terzomondismo, rimanendo delusi da nuove esperienze extrasovietiche come il maoismo e il castrismo, e infine rifugiandosi nella socialdemocrazia o nel libertarismo (nel caso di Sartre l'anarco-comunismo) onde conciliare il proprio impegno umanista con l'opposizione al capitalismo e alle destre. Spesso questi intellettuali tentavano una riforma del comunismo dall'interno, sostenendo anche la dissidenza "moderata" dei paesi comunisti.Costanzo Preve, A partire dal 1952, Sartre si impegnò in un "matrimonio di ragione" con i sovietici: in particolare, partecipa al Congresso nazionale della pace a Vienna nel novembre 1952, organizzato dall'Unione Sovietica, e la sua presenza conferisce all'avvenimento una considerazione insperata. Sartre arriva fino ad autocensurarsi facendovi impedire la ripresa della sua pièce Le mani sporche, che i comunisti consideravano antibolscevica, in quanto alludeva all'assassinio di Lev Trotsky, e che era previsto andasse in scena in quel periodo a Vienna. Sartre resterà iscritto al PCF per 4 anni. Questo allineamento di Sartre ai comunisti separa lo stesso Sartre e Albert Camus (che abbraccia l'anarchismo al posto del marxismo), precedentemente molto vicini. Per Camus l'ideologia marxista non deve prevalere sui crimini stalinismo, laddove per Sartre non si devono utilizzare questi fatti come pretesto per abbandonare l'impegno rivoluzionario. Già nel 1950 infatti Sartre e Merleau-Ponty denunciano pubblicamente il sistema dei gulag., La Frusta letterariaNel 1954, al ritorno da un viaggio in URSS, Sartre diede invece al quotidiano di sinistra Libération una serie di sei articoli che illustravano la gloria dell'URSS. Ancora nel 1955 scrisse una pièce teatrale (il Nekrassov) che fustigava la stampa anticomunista. Dopo il rapporto Kruscev, Sartre comincerà ad avere dei dubbi sull'URSS, e affermò di trovare «inammissibile l'esistenza dei campi di concentramento sovietici, ma trovo altrettanto inammissibile l'uso giornaliero che ne fa la stampa borghese... Kruscev ha denunciato Stalin senza fornire sufficienti spiegazioni, senza avvalersi di un'analisi storica, senza prudenza», rifiutando di condannare in toto l'esperienza sovietica, perché considerata una fase di passaggio che aveva, perlomeno, un obiettivo ideale ancora da raggiungere. In un articolo sulla tortura nella guerra d'Algeria, commentando il saggio di Henri Alleg, esprimerà però la sua netta condanna delle pratiche staliniane più deteriori, come i gulag, la persecuzione dei dissidenti sovietici e la censura, eredità scomode dello zarismo.Sartre rifletté sul dissidio avuto con Merleau-Ponty sull'URSS: File:Jean Paul Sartre 1965.jpg: e sostenendo poi che vi era una differenza capitale tra i crimini sovietici e i crimini borghesi, anche se i primi parevano odiosi in un regime nato per evitare i secondi, i crimini sovietici erano colpe del momento storico, mentre i crimini borghesi si sarebbero perpetuati per sempre nel sistema capitalista, per cui i campi «“Sono le loro colonie”. Al che Merleau risponde: “Quindi le nostre colonie, mutatis mutandis, sono i nostri campi di lavoro”».Nel saggio breve Il fantasma di Stalin. Dal rapporto Kruscev alla tragedia ungherese, che comunque segna l'inizio del distacco dai comunisti francesi, aggiunge che lo stalinismo non aveva troppo deviato dal socialismo e che In futuro si allontanerà ancora di più dal socialismo reale e rinnegherà come tanti queste posizioni, spinto dagli avvenimenti contingenti. Il suo sodalizio con il PCF e il sostegno attivo all'URSS già erano terminati all'indomani degli avvenimenti dell'autunno del 1956, quando i carri sovietici soffocarono la Rivoluzione ungherese del 1956. L'insurrezione fece riflettere molti comunisti sul fatto che esisteva un proletariato al di fuori dal partito comunista con istanze non solo non rappresentate o misconosciute ma addirittura negate e avversate. Sartre, dopo aver firmato una petizione di intellettuali di sinistra e di comunisti contestatari, il 9 novembre concesse una lunga intervista al settimanale lExpress (giornale mendésista), per smarcarsi platealmente dal partito. Nel 1956 Sartre decise un cambiamento di strategia ma non cambiò le sue opinioni: socialiste, anti-borghesi, antiamericanismo, anticapitalismo, e soprattutto anti-imperialismo; la lotta dell'intellettuale impegnato continuò e prese una nuova forma in seguito agli avvenimenti della guerra d'Algeria. Nel 1968 attaccò Leonid Ilič Brežnev e supportò la primavera di Praga di Alexander Dubček, stroncata nuovamente dai sovietici. Nel 1977 Sartre presenzia ad un raduno di dissidenti sovietici a Parigi.Olivier Clément, I visionari. Saggio sul superamento del nichilismo, ed. Jaca Book, 1987, pag. 48Riguardo al progresso egli disse che: Negli anni '50, nella Parigi degli ambienti terzomondismo, Sartre conobbe anche un giovane cambogiano di nome Saloth Sar, con cui condivide la militanza nel Partito Comunista Francese, che diverrà poi noto alle cronache molti anni dopo con il nome di battaglia di Pol Pot, capo dei guerriglieri Khmer rossi e feroce presidente della Kampuchea Democratica dal 1975 al 1979. File:Beauvoir Sartre - Che Guevara -1960 - Cuba.jpg: Sartre fu accusato anche, da commentatori di area conservatrice e anticomunista, tra cui Paul Johnson (storico), Francesco Alberoni e Vittorio Messori, di aver influenzato indirettamente l'ideologia dei suddetti Khmer Rossi, tramite l'ex allievo Pol Pot che la portò alle estreme conseguenze fondendola con un nazionalismo totalitarismo esasperato, con ripetute violazioni dei diritti umani come già si erano viste con Stalin e la degenerazione del comunismo sovietico, sebbene secondo la maggioranza dei commentatori l'azione del Partito Comunista di Kampuchea (finanziato e sostenuto anche dall'occidente in quanto anti-sovietico) non è ovviamente da imputare all'ideologia e alla filosofia sartriana., The Wall Street Journal, January 5, 1987.Egli comunque non seppe mai nulla della dittatura e del genocidio cambogiano (peraltro poco conosciuto in Occidente prima del 1980), essendo morto quando le scarse notizie cominciarono a filtrare; fu criticato per non aver condannato pubblicamente, nel suo ultimo anno di vita (in cui si era comunque ritirato dalla vita pubblica per seri problemi di salute), Pol Pot e gli altri Khmer Rossi, cosa tra l'altro condivisa dalla maggior parte dei mass media e degli intellettuali occidentali di sinistra (tra cui Noam Chomsky), essendo l'opinione pubblica concentrata sul Vietnam e all'oscuro, tranne pochi testimoni, della realtà cambogiana vista invece benevolmente. (Solo negli anni '80 il regime di Pol Pot verrà pienamente compreso nel suo orrore e condannato universalmente.Peter Fröberg Idling, Il sorriso di Pol Pot. Un viaggio svedese nella Cambogia dei khmer rossi. 335 pp., Iperborea, Milano, 2010, ed. orig. 2006, trad. dallo svedese di Laura Cangemi.) Per aver guardato con simpatia all'Unione Sovietica di Stalin (almeno prima della destalinizzazione e della denuncia dei crimini del leader bolscevico da parte di Nikita Krusciov), alla rivoluzione di Mao Zedong - per un lungo periodo Sartre sosterrà il maoismo, nella speranza che potesse essere un comunismo non burocratico e popolare, speranza che andrà delusa - e per l'amicizia, poi interrotta, con Fidel Castro, Sartre venne accusato di supportare le dittature, in ossequio all'ideologia. Sono questi i tempi della sua militanza tra i giovani della Gauche prolétarienne.Sostenitore attivo della rivoluzione cubana dal 1960, amico di Che Guevara e Fidel Castro, egli ruppe poi con il Líder Máximo nel 1971 a causa dell'«affaire Padilla»; Sartre firmò con la de Beauvoir, Alberto Moravia, Mario Vargas Llosa, Federico Fellini e altri intellettuali (con l'eccezione di Gabriel García Márquez) una lettera di critica al governo cubano, per aver arrestato e poi costretto ad una pubblica autocritica il poeta Heberto Padilla, accusato di avere scritto contro la Rivoluzione e il castrismo. Per Sartre questo atto fu un abuso di potere e un attacco alla libertà d'espressione, non una difesa dai controrivoluzione. Egli dirà poi di Fidel Castro: «Il m'a plu, c'est assez rare, il m'a beaucoup plu» (cioè "Mi è piaciuto, è piuttosto raro, mi è piaciuto molto"). Discussa è l'influenza reciproca tra la guevarismo e quella marxista-esistenzialista di Sartre e dei sartriani, anche se di certo entrambi ponevano l'accento sulla questione umanistica (per Marx facente parte della sovrastruttura, quindi "superflua", oppure derivata dalla struttura, ma secondaria) più che su quella economica.Pierre Kalfon, Il Che. Una leggenda del secolo, Feltrinelli, 2008, pag. 56
Rivoluzione e violenza rivoluzionaria secondo Sartre
Content:Pur stimando Mao Tse-tung e Lenin, Sartre prenderà poi le distanze dai regimi nati dalle loro rivoluzioni, e alcune critiche alla realizzazione del socialismo reale vennero da lui pronunciate; secondo il filosofo la storia procedeva verso il progresso, e gli errori non potevano fermarla. Come il capitalismo, anche il socialismo faceva gravi errori, ma secondo lui sarebbe migliorato col tempo e avrebbe portato al miglioramento della società, mentre il capitalismo avrebbe condotto il mondo al collasso: Egli non riuscì comunque a staccarsi da una visione utopica della rivoluzione culturale, se non dopo il 1975, relegando le violenze delle Guardie Rosse (Rivoluzione Culturale) in una degenerazione spontanea, non imputabile a Mao, ma previde l'involuzione burocratica Deng Xiaoping della Cina:
Adesione all'anarco-comunismo
Content:Sartre sostenne con forza il governo socialista democratico di Salvador Allende in Cile. Egli fu in prima linea nel denunciare il golpe cileno del 1973; nel 1978 firmò con altri nomi della cultura (Paco Ibáñez, Georges Moustaki, Yves Montand, Roland Barthes e Louis Aragon) una petizione per il boicottaggio del campionato mondiale di calcio 1978, per protesta contro guerra sporca della Processo di riorganizzazione nazionale di Jorge Rafael Videla.In seguito a fatti come la persecuzione degli omosessuali a CubaAffermò che gli omosessuali erano a Cuba come gli ebrei nel Terzo Reich, in Live recording in Conducta Impropria by Nestor Almendros, 1983, negli ultimi anni di vita Sartre si staccò dal comunismo statalismo per avvicinarsi a anarco-comunismo (l'ideale anarchico, anche se in senso più anarco-individualismo, lo aveva attratto anche da giovane, portandolo inizialmente a criticare Lenin). Sartre non rinnega Marx, ma lo affianca dai pensatori di questa corrente, come Bakunin e Proudhon: i fallimenti del socialismo reale hanno ormai insegnato che lo Stato "popolare" è un'utopia; non rinnega le premesse ma la realizzazione politica."Interview with Jean-Paul Sartre" in The Philosophy of Jean-Paul Sartre, ed. P.A. Schilpp, p.21.John Gerassi, Parlando con Sartre. Conversazioni al caffè, pag. 420, Il Saggiatore, 2011Sempre a proposito dell'anarchismo, nel 1978 denunciò per diffamazione l'anarchismo insurrezionale Alfredo Maria Bonanno, per aver diffuso un falso "testamento politico di Sartre", in cui si incitava ad attaccare violentemente la società, tramite attentati e insurrezioni, idea a cui Sartre non volle essere associato., Corriere della Sera, 18 settembre 1996 Si può dire che, come molti intellettuali del XX secolo (un percorso da sinistra analogo a quello di Noam Chomsky), sperò di poter conciliare la libertà col comunismo realizzato, ma ne fu deluso. Difatti, è principalmente nella prassi - e non nella teoria - che il pensiero dell'esistenzialismo sartriano incontra il materialismo storico, restando invece un pensiero individualista a livello speculativo, ma essendo egli un autentico "pensatore della modernità", il reale è in qualche modo razionale e deve hegelianamente essere razionalizzato.
Altre prese di posizione
Content:
Opinione sulla pena di morte
Content:Tra le altre critiche fatte a Sartre fu quella di non essersi opposto alla pena di morte per gravi reati politici nei paesi del blocco sovietico (anche se nel 1950 era stato tra gli intellettuali che avevano richiesto la grazia (diritto) per la giurista dissidente cecoslovacca Milada Horáková, assieme ad Einstein, Winston Churchill, Eleanor Roosevelt e gli altri esistenzialisti francesi) in quanto "estrema sanzione" per elementi controrivoluzionari, da usare in casi-limite e solo per "salvare la rivoluzione" o in tempi di guerra; egli peraltro la riteneva ingiusta per i crimini comuni, ed era contrario al suo uso, ma si astenne sempre da esplicite campagne abolizionistiche, al contrario di Camus, cosa che non gli fu perdonata dai detrattori, che lo accusarono di ambiguità: «Osservando queste posizioni si capisce perché, commenta astutamente Derrida, non sono mai esistiti, nella storia della filosofia, discorsi abolizionisti: il discorso filosofico tradizionale infatti o riconosce la legittimità della pena di morte – come nel caso di Platone, di Kant e di Hegel – oppure si limita a tacere la questione – come fanno Heidegger e Sartre – , laddove tacere è un altro modo di non opporsi e quindi legittimare lo stato giuridico delle cose. I discorsi abolizionisti vengono condotti per lo più da giuristi – come nel caso di Cesare Beccaria – e quasi mai da filosofi». Dice infatti Derrida: «Non c'è filosofo che abbia mai, in quanto filosofo, alzato la voce contro la pena di morte. Certo, ci sono e ci sono stati filosofi che in cuor loro erano contro. Sono sicuro che Sartre era in cuor suo contro la pena di morte, così come altri che non cito. Ma mai un filosofo ha elaborato un discorso filosofico contro la pena di morte».. Sartre scrisse talvolta del tema (nelle opere A porte chiuse (opera teatrale) e Morti senza tomba è evidente la sua opposizione per motivi umanitari) ed espresse poi, riferendosi ad un caso in cui fosse necessaria, facendo l'esempio specifico dei torturatori del regime di Fulgencio Batista, giustiziati nel 1960 dai tribunali popolari della Cuba di Fidel Castro, il proprio disagio conflittuale interno fra necessità e ideale: «Sono così contrario alla pena di morte che ciò mi crea dei problemi».John Gerassi, Parlando con Sartre, pag. 145
Medio Oriente
Content:File:Flickr - Government Press Office (GPO) - Jean Paul Sartre and Simone De Beauvoir welcomed by Avraham Shlonsky and Leah Goldberg.jpg: Sartre e de Beauvoir si esprimeranno anche contro il fondamentalismo islamico della rivoluzione iraniana (1979), pur essendo avversi al precedente regime filoamericano dello Mohammad Reza Pahlavi contro cui sottoscrissero appelli (assieme ad Amnesty International e alla Croce Rossa), e avendo in precedenza visitato l'ayatollah Khomeini nel suo esilio a Parigi ; in particolare Simone de Beauvoir organizzerà manifestazioni contro l'imposizione del chador alle condizione della donna in Iran ed entrambi sosterrano politicamente il partito comunista iraniano, il Tudeh (in esilio in occidente).Un'altra accusa fu di aver giustificato in parte l'uso del terrorismo come ultima arma politica contro forze militari nemiche, una «terribile arma, ma i poveri oppressi non ne hanno altre», disse riferendosi al terrorismo dei palestinesi nel conflitto arabo-israeliano.Riguardo al massacro di Monaco (dove alcuni palestinesi di Settembre Nero (organizzazione) sequestrarono un gruppo di atleti israeliani ai giochi olimpici di Monaco 1972, con lo scopo di attuare uno scambio con alcuni militanti palestinesi dell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina prigionieri, ma terminato in una strage dopo l'intervento delle forze speciali della polizia tedesca, e seguito da operazione Collera di Dio del Mossad), pur rammaricandosi della strage, sostenne che l'attacco in sé era giustificato per varie ragioni, e il terrorismo, anche uccidere i nemici, era un'«arma terribile, ma i poveri oppressi non ne hanno altre. (...) È perfettamente scandaloso che l'attacco di Monaco debba essere giudicato dalla stampa francese e da una parte dell'opinione pubblica come uno scandalo intollerabile.» (citato in Il secolo di Sartre di Bernard-Henri Lévy, p. 343). Tra le ragioni, Sartre ne espone alcune: «I palestinesi non hanno altra scelta, a causa della mancanza di armi e sostenitori, si sono volti al terrorismo... L'atto terroristico commesso a Monaco, ho detto una volta, è stato giustificato su due livelli: in primo luogo, perché gli atleti israeliani ai Giochi Olimpici erano soldati, e in secondo luogo, perché l'azione venne attuata per ottenere uno scambio di prigionieri». Sostanzialmente Sartre cercò di porsi sempre come un mediatore tra le parti e definì positiva la costituzione dello Stato d'Israele, "che ci permette di conservare la speranza." Egli sostenne che la sinistra non deveva scegliere tra due cause entrambi morali e che spettava unicamente agli ebrei e agli arabi risolvere il loro conflitto attraverso la discussione e la negoziazione. Egli cercò di creare un dialogo, mettendo in gioco il suo nome e il suo prestigio intellettuale nella promozione di riunioni private e pubbliche tra le due parti, come il Comitato israelo-palestinese del 1970. Tuttavia la visione di Sartre fu ostacolata dagli insediamenti israeliani, aumentati dopo il 1977.
Moralità sessuale e legge
Content:Sartre fu accusato di sostenere e voler diffondere un'etica libertino (sociologia) e scandalosa. La vita e il pensiero radicale si fusero insieme: non visse mai stabilmente con Simone de Beauvoir (anche se avrebbe voluto sposarla, ad un certo punto) e avranno relazioni contemporanee e perfino dei ménage à trois (cosa che farà nascere il mito sessantottino e rivoluzione sessuale della poliamore Sartre-de Beauvoir) tra Jean-Paul, Simone e occasionali amanti di sesso femminile della de Beauvoir, dichiaratamente bisessuale. «Il nostro è un amore necessario, ci conviene conoscere anche degli amori contingenti», affermava sulla relazione con la scrittrice. La difese strenuamente anche quando venne interdetta dall'insegnamento per una relazione lesbica con una studentessa ancora minorenne di 17 anni, nel 1940. In certi momenti della sua vita, Sartre si descrisse - affermò, criticamente, di essere così verso la fine della sua vita - come eccessivamente attratto dal sessualità.Nel 1947 Jean Kanapa, firma del giornale del Partito comunista francese (con cui più tardi il filosofo tenterà la conciliazione), lHumanité, attaccò Sartre in un saggio intitolato L'esistenzialismo non è un umanesimo, in cui si afferma che «il significato sociale dell'esistenzialismo è la necessità attuale per la classe sfruttatrice di addormentare i suoi avversari» e che Jean-Paul Sartre era un «pederasta che corrompe la gioventù». Anche nelle pubblicazioni del Partito Comunista Italiano, Sartre venne contestato (salvo poi far marcia indietro nel decennio seguente) nei primi anni '50, accusato di essere un "degenerato" e di «compiacersi della pederastia e dell'onanismo».In un articolo redazionale pubblicato sul n. 12 della rivista Tout Sartre scrisse, nel 1969: «Quanto alla famiglia, scomparirà (...) soltanto quando avremo cominciato a sbarazzarci del tabù dell'incesto (tra genitori e figli, tra fratelli e sorelle); la libertà deve essere pagata a questo prezzo».Fra il 1977 e il 1979 invece, all'epoca in cui nel Parlamento francese era in discussione la riforma del Codice penale, numerosi intellettuali francesi si schierarono a favore dell'abolizione della legge sull'età del consenso; nel 1977, molti filosofi e pensatori tra i quali lo stesso Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Michel Foucault, Jacques Derrida, Françoise Dolto, Louis Althusser, Serge Quadruppani, André Glucksmann, Louis Aragon, Gilles Deleuze, Philippe Sollers e Roland Barthes, sottoscrissero alcune petizioni indirizzate al Parlamento, chiedendo l'abrogazione di numerosi articoli di legge e la depenalizzazione di qualsiasi rapporto consenziente tra adulti e minori di quindici anni (l'età del consenso in Francia) se il minore era considerato capace di dare consenso, nelle cosiddette Pétitions françaises contre la majorité sexuelle.Queste accuse di immoralità rivolte a Sartre, tornano periodicamente anche dopo la morte del filosofo.Michel Onfray, L'ordine libertario. Vita filosofia di Albert Camus
L'uomo esistenzialista
Content:File:Jean-Paul Sartre in Venice.jpg: Nell'esistenzialismo di Sartre si realizza lo stesso paradosso di Heidegger e Jaspers: la trasformazione del concetto di possibilità in impossibilità. Secondo Sartre l'uomo è definito come "l'essere che progetta di essere Dio" (in "L'essere e il nulla"), ma questa attività si risolve in uno scacco: ciò che per Heidegger e Jaspers è nullificato dalla realtà fattuale, in Sartre è nullificato dalla molteplicità delle scelte e dall'impossibilità di discriminarne la fondatezza e validità. Tra i cardini filosofici di questo esistenzialismo vi sono vari concetti: L'impegno non è una maniera di rendersi indispensabile e non importa chi è l'impegnato, esso è intercambiabile, quindi: L'uomo non vive se non in relazione all'altro (pur essendo presenti a volte, in Sartre, un certo elitarismo e misantropia), e l'"IO" sartriano non è più soggettivo ma oggettivo, in quanto è riferito ad ogni uomo in chiave universale e, in sintesi, siamo come una stanza con una finestra che si affaccia sul mondo esterno, e sta a noi, e solo a noi, decidere di aprirla.L'esistenzialismo, quindi, a detta dello stesso Sartre, vuole essere una filosofia della responsabilità: l'uomo non ha scusanti di fronte alla scelta, la sua caratteristica è il libero arbitrio. Nessuno insomma può giustificarsi, e invocare la necessità di una determinata posizione, magari mascherandosi dietro a varie forme di determinismi (la volontà di Dio, oppure le leggi storiche/sociali), semplicemente perché anche la non scelta è una scelta, talvolta più conveniente ma sempre una scelta deliberata. Il sentimento dell'angoscia, quindi, è intimamente connesso alla possibilità dell'uomo che ha di scegliere, che si pone davanti alle diverse possibilità; alla libertà dell'uomo. La libertà è intimamente connessa col nulla, e l'uomo nella sua esistenza convive con il non essere. Questo, come chiarisce Sartre in più punti, non porta ad una concezione pessimista, ma è una filosofia non consolatoria e della responsabilità, perché sottolineando l'essere prima dell'essenza, invita l'uomo a "creasi una propria morale", a scegliere autenticamente, e nel momento in cui opera questa scelta a livello personale, in realtà sta scegliendo per l'umanità. L'uomo è ciò che sceglie, in questo senso, che non vi è un concetto, un'essenza predefinita dell'uomo prima della sua scelta, ma è esattamente quello che sceglie di diventare.Il pensiero (già azione in sé) deve essere seguito dall'azione pratica, non conta la Potenza (filosofia) ma solo l'Atto (filosofia), respingendo quindi il quietismo, qui inteso come pessimismo rinunciatario (Sartre non intende difatti il quietismo in senso teologico, ma in questo senso particolare):
L'ultimo Sartre: speranza, fratellanza e "assenza di Dio"
Content:Controverso è il rapporto di Sartre con la religione: Sartre è ateo, ma è ateo perché il "Dio di Sartre" è un "Dio assente", che l'uomo è costretto a sostituire, non avendo la minima possibilità di un'alternativa della fede, che causerebbe l'abbandono della ragione: Nel 1980, pochi mesi prima di morire, Sartre fu intervistato dal segretario Pierre Victor, noto anche con il suo vero nome, Benny Lévy. Il contenuto delle interviste, incentrato sui temi della speranza, della libertà e del potere, pubblicato da Le Nouvel Observateur, sconcertò i lettori, abituati al suo esistenzialismo ateo, ma il filosofo confermò l'autenticità dei testi (tuttavia resi pubblici solo dopo la morte nella loro interezza), nei quali si legge tra l'altro, una sorta di conversione "deismo", ma anche un appoggio al giudaismo, che era più che altro un'idea di Lévy, che era ebreo di famiglia, a differenza di Sartre, nato da una famiglia cattolica e protestante e di cui non risultano ghiur, al punto da far nascere il sospetto di una manipolazione o un travisamento delle parole di Sartre da parte del convertito Lévy; Sartre si interessò comunque sempre di ebraismo, specie al riguardo della questione dell'antisemitismo, apprezzando profondamente il ruolo degli ebrei laici e approfondendo il rapporto tra il messianismo e l'idea di rivoluzione permanente in Steven Schwarzschild (rabbino e filosofo tedesco-americano, esponente della teologia dellOlocausto, del socialismo ebraico pacifista, del noachismo, nonché critico del sionismo). Sartre affermò tra l'altro, sulla sua idea personale del "problema di Dio" (sempre riferito all'ossessione dell'uomo come "Dio fallito" e all'assenza e silenzio del Dio della tradizione dall'orizzonte umano moderno e della sua esperienza): File:Jean Paul Sartre 1967 (crop).jpg: Questa citazione fu vista come una professione di fede, anche se probabilmente era solo una constatazione dello stato d'animo umano, degli uomini educati alla religione, ma che cadono nel nichilismo una volta constatata la vanità di essa e la mancanza attuale di trasvalutazione dei valori, legato al pensiero giovanile dell'ateismo scomodo e sofferto, che impediscono di leggere ciò come una "conversione religiosa": Ma d'altronde emergono alcune incongruenze, che fanno pensare ad una strumentalizzazione e una forzatura in senso teismo da parte del segretario del filosofo: Sartre avrebbe respinto inoltre l'invito dei suoi amici più intimi a non manifestare tali idee, compreso quello della sua compagna, Simone de Beauvoir, che nel 1982 commentò su "National Review" a proposito delle interviste postume di Lévy: «Come si potrebbe spiegare questo senile atto di un voltagabbana? Tutti i miei amici, tutti "le Sartreans", e la redazione di Les Temps Modernes mi hanno sostenuto nella mia costernazione».Per alcuni studiosi di Sartre è un enigma che deve ancora essere spiegato in modo soddisfacente, anche se una certa tensione verso l'Assoluto e verso argomenti religiosi, in senso lato e in maniera sentimentale, e non razionale se non di trasformazione della weltanschauung cristiana della sua formazione cattolico-protestante in una visione laica esistenzialista, è reperibile in buona parte della sua opera, e l'esempio più noto è Bariona o il figlio del tuono (1940), opera scritta durante la prigionia, e prima che abbandonasse completamente la fede religiosa; riprendendo Ludwig Feuerbach e Nietzsche, afferma poi che "Dio esisteva in quanto creazione umana", ergo non esisteva realmente ma era utile a livello pratico in certi momenti umani; dirà in seguito: I critici osservano inoltre un'analogia con le altre storie di presunte conversioni, spesso falsificate, come ad esempio Voltaire, Albert Camus, Gramsci, Leopardi e altri. L'avvocato e militante femminista Gisèle Halimi, amica del filosofo dal 1957, è tornata nel 2005 sulle osservazioni pubblicate da Lévy affermando: «Questa intervista è incontestabilmente un falso [...] Sartre non era più in possesso delle sue piene facoltà mentali», riferendosi alla perentorietà della frase contestata, completamente negata, e alla documentata perdita di lucidità che afflisse Sartre nell'ultimo mese di vita.Bernard Lallement, Sartre l'improbable salaud, Le cherche midi, p. 15Nella sua opera la fede è vista come una passione (filosofia), non una costruzione ragione; ma questa passione non è gratuita, in quanto si paga con l'angoscia, lo "scacco", il silenzio e il vuoto, con l'"assenza di Dio", proclamata da Nietzsche e ribadita nel 1974 da Sartre, in un'intervista a Simone de Beauvoir. Essa è dannosa, poiché, per inseguirla, il soggetto rinuncia alla propria capacità essenziale, cioè la costruzione della morale e l'impegno nella storia. Nonostante questo, l'uomo non può fare a meno di assumere per sé il punto di vista di Dio, di pensare “come se Dio esistesse”, perché la natura del Dio creduto è la stessa natura dell'uomo, specificata dalla contingenza e dalla penuria del progetto fallito. Il problema di Sartre non è tanto escatologia, soteriologia e trascendenza (problemi che lo occupano poco, agnosticismo), ma immanenza: Sartre vuole una morale da seguire, un Bene (filosofia) umano sostitutivo, che prenda il posto del Dio caduto e inaccettabile, in un mondo ormai ateo poiché materialista (e non potrebbe essere altrimenti).
La nuova visione della violenza
Content:In alcuni di questi interventi, sembrò rinnegare completamente la validità pratica del marxismo-leninismo (come aveva già fatto qualche anno prima, avvicinandosi all'anarco-comunismo e a un marxismo più libertario, ma in maniera ora più netta), rigettando anche parte del pensiero esistenzialista, suo e della de Beauvoir, oltre a criticare l'uso politico della violenza, prima considerata lecita in casi estremi e particolari, dove fosse l'unica opzione rimasta; ribadì inoltre la sfiducia nella "democrazia borghese", dove il voto viene trasformato in un semplice «rito di massa», in cui vede dei limiti insormontabili.Sartre fa inoltre una certa autocritica, oltre che sui temi della violenza rivoluzionaria, giudica anche, come opinabile, la sua adesione al maoismo come forma di critica allo stalinismo, ribadendo la sua scelta anarchica di fondo e chiarendo che la simpatia per la Cina era dovuta ad alcuni aspetti "popolari" della grande rivoluzione culturale (che non vide mai di persona), che già dal 1973 aveva cominciato a sconfessare, quando l'egualitarismo si rivela demagogia e mancanza di libertà.Egli si dirà anche, negli anni '70, affascinato dall'azione del leader nonviolenza Partito Radicale (Italia) Marco Pannella, appartenente all'area della liberalismo sociale e antisovietismo dichiarato.Valter Vecellio, Marco Pannella. Biografia di un irregolare, risvolto di copertinaIn questa fase, sostiene inoltre che la vita umana si risolve sempre in un fallimento ma che questo non l'ha mai portato alla disperazione, ribadendo che la sua filosofia nasce da un bisogno derivante dalle sue radici filosofiche, Hegel e il cristianesimo senza più fede., El Pais, 16 aprile 1980 Alla fine, Sartre lancia un appello all'umanità perché ritrovi la fratellanza, come in un'unica famiglia, superando la lotta di classe e lo scontro Ronald Aronson ha commentato che le interviste non vanno estrapolate da un certo contesto e non sono attribuibili a tardive conversioni o discorsi di una mente danneggiata dalla malattia (anche se potrebbe aver influito la disturbo depressivo per l'impossibilità a scrivere di suo pugno, nonché le delusioni politiche subite dalle grandi idee in cui aveva riposto la sua fiducia ma al contrario rappresentano un'evoluzione del classico pensiero sartriano, da sempre in "divenire", a modo suo coerente, che cerca sempre di evitare di fallire, dramma supremo per l'essere umano:John Gerassi sostiene che Sartre sapeva quello che diceva e che il suo obiettivo era quello di "creare uno scandalo", considerando che invece le conversazioni registrate con Simone de Beauvoir nello stesso periodo sono di altro tono.
Critiche al pensiero intellettuale
Content:È stato spesso rimproverato a Sartre un certo intellettualismo, poco conciliabile con le sue convinzioni socio-politiche, marxiste e favorevoli alla cultura di massa. Il suo principale saggio filosofico, Lessere e il nulla, appare talvolta giocato su una teorizzazione della coscienza che ricorda troppo da vicino la metafisica colta che vorrebbe combattere.Oltre alle critiche alla visione politica comunista e marxistaMichel Onfray, L'ordine libertario. Vita filosofica di Albert Camus, e quelle degli esistenzialisti disimpegnati, come Emil Cioran (nel Sommario di decomposizione ne traccia un caustico e anonimo ritratto: «impresario di idee», «pensatore senza destino», nel quale «tutto è notevole, salvo l'autenticità», «infinitamente vacuo e meravigliosamente ampio», ma proprio per questo capace, con un'opera che "degrada il nulla" come una merce, di soddisfare «il nichilismo da boulevard e l'amarezza degli sfaccendati») ed Eugène Ionesco, tra quelle meramente filosofiche vi è quella dell'altro grande teorico dell'esistenzialismo, Martin Heidegger.Heidegger lo accusa di soffermarsi su tematiche meramente "esistentive", anziché rivolgersi ad una visuale davvero esistenziale, che si occupi cioè del rapporto dell'ente (filosofia) (cioè l'essenza (filosofia)) con l'Essere. Con la sua opera Essere e tempo il pensatore tedesco, spesso accusato di essersi compromesso col nazismo, afferma invece di avere tracciato i veri punti di riferimento del movimento. Per Heidegger l'Essere e l'Essenza sono due cose diverse, ed entrambe precedono gerarchicamente l'Esistenza.Michele Lenoci, in AA.VV., Manuale di base di storia della filosofia. Autori, indirizzi, problemi, p. 176, Firenze University Press, 2009.Heidegger risponde a Sartre sul ruolo dell'intellettuale e criticando l'Umanesimo (filosofia moderna): «Il pensiero non è solo l'engagement dans l'action per e mediante l'ente, nel senso del reale della situazione presente. Il pensiero è l'engagement per e attraverso la verità dell'essere [...] quel che conta è l'essere, non l'uomo».M. Heidegger, Lettera sull'umanismoL'essere e il nulla venne attaccato anche dai marxisti non esistenzialisti e dai cattolici. I cattolici vi scorsero una filosofia atea e materialistica, mentre i marxisti lo accusarono di idealismo, individualismo e pessimismo. Nel saggio L'esistenzialismo è un umanismo, Sartre si difese rifiutando queste interpretazioni, sostenendo di aver proposto una filosofia dell'uomo libero, con rapporti e responsabilità verso gli altri esseri umani.Sartre è stato attaccato anche da Louis-Ferdinand Céline nel pamphlet À l'agité du bocal, risposta al testo di Sartre Ritratto dell'antisemita, in cui il pensatore attaccava l'antisemitismo e criticava lo scrittore del Viaggio al termine della notte (libro che Sartre aveva grandemente ammirato alla sua uscita nel 1932).
Sartre nella cultura di massa
Content:
Televisione
Content:
Arte
Content:@an0:Undici giurati arrabbiati@an0:''Circo volante dei Monty Phyton''@an0:Il Film Festival di Springfield
Teatro
Content:@an0:''Particolare del dipinto''@an0:leader comunista italiano
Musica
Content:
Canzoni su testo di Sartre
Content:@an0:Metropolis ● Viene citata una sua frase nella canzone "hands held high" dei linkin park nell'album minutes to midnight, la frase riportata è:"quando i ricchi si fanno la guerra sono i poveri a morire".
Cinema
Content:
Sceneggiature di Sartre o su suo soggetto
Content:@an0:Dumas@an0:omonimo racconto@an0:Le mani sporche
Documentari
Content:Sartre comparve come attore nei panni di sé stesso in tre opere:
Opere
Content:;Romanzi e racconti @an0:Il muro@an0:L'età della ragione;Teatro @an0:A porte chiuse@an0:Kean@an0:Nekrassov ;Autobiografia, corrispondenza @an0:Le parole;Saggi ;Saggi politici @an0:I dannati della terra ;Critica letteraria @an0:Baudelaire@an0:San Genet, commediante e martire@an0:Flaubert ;Filosofia @an0:L'immaginario;Sceneggiature
Note
Content:
Esplicative
Content:
Bibliografiche
Content:
Bibliografia
Content:autore:Bernard-Henri Lévytitolo:Il secolo di Sartre. L'uomo, il pensiero, l'impegno (Le siècle de Sartre)anno:2000-2004editore:Il Saggiatore/Grassetcittà:<empty>cid:Lévy@an0:Foucault@an0:Class Lecture Notes on Jean-Paul Sartre's ''Being and Nothingness''@an0:The Road to Freedom@an0:Human, All Too Human
Voci correlate
Content:
Altri progetti
Content:
Collegamenti esterni
Content:@an0:Groupe d'études sartriennes (GES)@an0:Sito informativo collegato al GES@an0:Jean-Paul Sartre (a cura di Diego Fusaro)@an0:http://www.grupporicercasartriana.it@an1:Gruppo italo-francese di ricerca sartriana@an0:en@an1:fr@an2:it@an3:pt@an0:Sartre: Philosophie, Littérature, Politique...@an0:L'ontologia di Sartre@an0:Biografia di Jean-Paul Sartre@an0:Archivio Jean-Paul Sartre@an0:Pagina de Le Temps Modernes
Articoli su Il Giornale di Filosofia
Content:@an0:Jean-Paul-Charles-Aymard Sartre@an0:Individu et totalisation: la dialectique et son resteurl: http://www.giornaledifilosofia.net/public/scheda.php?id=25titolo:Sartre et les Etats-Unis - Interview a Annie Cohen-Solallingua:fr, it@an0:Sartre, quel drôle de succès Categoria:Jean-Paul Sartre Categoria:Simone de Beauvoir Categoria:Critici letterari francesi Categoria:Personalità dellateismo Categoria:Esistenzialisti Categoria:Esistenzialismo Categoria:Filosofi atei Categoria:Scrittori atei Categoria:Comunisti in Francia Categoria:Partigiani francesi Categoria:Anarchici francesi Categoria:Marxismo Categoria:Pacifisti Categoria:Parolieri francesi Categoria:Attivisti francesi Categoria:Sessantotto Categoria:Sceneggiatori francesi Categoria:Insegnanti francesi Categoria:Anarco-comunismo Categoria:Rivoluzionari francesi Categoria:Accademici francesi Categoria:Persone legate al femminismo

References

AFIcritico letterarioesistenzialismoumanesimoateoindividuoliberoresponsabilesoggettivistarelativistamarxistamaterialismo storico1967thumb|Firma di Sartre1964Premio Nobel per la letteratura1945Legion donoreCollège de FranceXX secolosinistrainternazionaleguerra freddaUnione SovieticaSimone de Beauvoir1929École Normale Supérieurerelazioni contemporaneeAlbert CamusBertrand Russelldiritti umaniTribunale Russell-SartreBernard-Henri Lévyciviltà occidentalecapitalistaconsumistica1980maoistaBenny LévyPartito Comunista Franceseanarco-comunistamarxismo-leninismocimitero di MontparnasseParigi1905ParigiÉcole polytechniquecattolicaalsazialuteraniAlbert Schweitzerprotestantefebbre gialla19071917narcisismoletteraturaegocentrismoasocialitàsindrome di AspergerGustave FlaubertautisticastrabismoLe parole1917La RochellebullismoSartre nel 1924: 1920ParigiHenri IVPaul NizanbaccalaureatoÉcole Normale SupérieureLouis-le-GrandÉcole Normale SupérieureParigi1929psicologiaGestaltpsicoanalisifreudLe HavreLaonParigifemministaSimone de BeauvoirBerlinofenomenologiaEdmund HusserlontologiaMartin HeideggerMarxRousseaucapitolazione francese1940tedeschiLorenacampo di concentramento per soldati nemiciTreviriprigionieri di guerraNatalecollaborazionistiGoverno di Vichy1941resistenza franceseAlbert CamusHonoré de Balzac (anni 1920): Les Temps ModernesSimone de BeauvoirMerleau-PontyRaymond AronXX secoloSaint-Germain-des-Prés1945esistenzialismomarxistaLesistenzialismo è un umanismoex abruptorive gaucheJuliette GrécomarxistaURSS1946guerra dIndocina1947gollismoRPFfascistaguerra freddaimperialismo americanoMerleau PontyRassemblement Démocratique Révolutionnaire1949Pablo PicassoTristan TzaraPablo NerudaPaul RobesonNazım HikmetFrida KahloStati Uniticoniugi RosenbergPartito Comunista degli Stati Uniti dAmericaURSSLes Temps Modernes1953guerra di Corea1950Partito Comunista Francese1952Jacques Duclosthumb|left|Discorso di Sartre su guerra e libertàSartre nel 1950, al Café Flore, che insieme al caffé Le Deux Magots era il principale punto d'incontro degli esistenzialisti di Parigi: 19561962Guy MolletAlgeriaFront de Libération Nationale1957Robert Bonneautorturepulizia etnicaHenri Alleg1960manifesto dei 121FLNFrancis JeansonCharles de Gaulle1957Georges ArnaudJacques VergèsDjamila Bouhiredpena di morteterrorismoamnistiaDjamila BoupachaOASnazionalista franceseestrema destraI dannati della terraFrantz Fanonscimmia superiorePremio Nobel per la letteraturaanni 1960tabaccoalcooldrogheanfetaminecorydranefarmacoaspirinaallucinogenomescalinahashishcaffèansioliticiSartre e de Beauvoir a Pechino (1955): anni 1960strutturalistiLévi-StraussFoucaultLacanparnassianoFlaubertsocialista riformistaBertrand RussellTribunale Russellin Vietnamgolpe cileno del 1973socialista democraticoSalvador Allende1964premio NobelCorriere della SeraAccademia svedeseDario FertilioLegione donoreCollegio di Franciablocco comunistaPremio Lenin per la paceURSSSimone de BeauvoirFile:Tomba Sartre-De Beauvoir.jpg: Nel 1968maggio francesedisobbedienza civileperdono presidenzialeCharles de GaulleVoltaireilluminismoNew York TimesBenny Lévyadotta1964ebraicagialligatti1974prigione di StammheimStoccardaGermania OvestRote Armee Fraktionlotta armataBrigate RosseMeinhofAndreas Baaderterrorismosciopero della fame1977umanitariediritti umaniguerrigliadittature militariEuropamovimento del 77Processo 7 aprile1973ictusemorragiaretinicacecitàparalisiedema polmonareBroussaisproblemi respiratoriinsufficienza renale acutauremiagangrenacomaValery Giscard dEstaingfunerali di StatoPantheonRivoluzione franceseMaratMirabeauVictor Hugo1885Lotta ContinuaMontparnassePère Lachaisecremato19861982esistenzialismomarxismocomunismoumanisticoindividualismocollettivismosocialismoHusserlHeideggerKarl MarxKarl Marx: storicismodialetticomaterialismo storicolibero arbitriodeterminismoEdmund HusserlHeideggerEssere e tempopensiero di HegelLessere e il nullaesistenzialismo ateolibertàateismoA porte chiuseHeideggerNietzscheSchopenhauerJaspersKierkegaardLouis-Ferdinand CélinepessimismoLa nauseaLo stranierorealtàsignificatoDiopessimistanichilistapessimismoLessere e il nullaLesistenzialismo è un umanismoLesistenzialismo è un umanismoHegeldivenireottimismopessimismoGeorge Marshall (1945): esistenzaessenzaLesistenzialismo è un umanismoforma sensibileIdeaplatonicaEssereLessere e il nullanullaumanesimoRinascimentomateriaEssere e tempoMartin HeideggerEdmund Husserlre-incontro con lEssereDioreligioninulla reslegge morale naturaleimperativo categoricokantianaottimistapessimismonichilismobeneFato1946Soggettivismorelativistamaterialismo storiconecessitàutilitaristicamenteseconda guerra mondialemarxismoElio VittoriniIl Politecnicomarxismomaterialismo storicomaterialismo dialetticoEngelsmodo di produzioneRivoluzione francesepresa della BastigliaTerroreRobespierreTermidoroUmanità Novacomunismoguerra freddaregimi comunistiUnione sovieticaanticapitalisteterzomondistemaoismocastrismosocialdemocrazialibertarismoanarco-comunismoumanistacapitalismoCostanzo Preve1952Congresso nazionale della paceVienna1952URSSLe mani sporcheLev TrotskyAlbert CamusanarchismomarxismostalinianigulagLibérationNekrassovHenri AlleggulagdissidenticensurazarismoSartre nel 1965: Stalin1956rivoluzione unghereselExpresssocialisteanti-americaneanti-capitalisteanti-imperialiste1968Breznevprimavera di PragaAlexander Dubček1977dissidenti sovieticiterzomondistiPol PotKhmer rossiKampuchea DemocraticaSimone de BeauvoirChe GuevaraCuba1960Paco Ignacio Taibo IIAlberto KordaGuerrillero Heroico'', e venne anch'essa fotografata.: Paul JohnsonFrancesco AlberoniVittorio Messorinazionalismototalitariodiritti umaniPartito Comunista di KampucheaThe Wall Street Journalgenocidio cambogianoNoam ChomskyVietnamPeter Fröberg IdlingStalindestalinizzazioneNikita KrusciovMao ZedongmaoismoFidel Castrorivoluzione cubana1960Che GuevaraFidel Castro1971affaire PadillaAlberto MoraviaMario Vargas LlosaFederico FelliniGabriel García MárquezHeberto PadillacastrismocontrorivoluzionariFidel Castrodottrina politica di GuevarasovrastrutturaMao Tse-tungLeninsocialismo realeRivoluzione culturaleBatistarivoluzione culturale1975Guardie Rossedenghistaanarchicomarxistainvasione sovietica della CecoslovacchiaSessantottosocialista democraticoSalvador AllendeCilegolpe cileno del 19731978Paco IbáñezGeorges MoustakiYves MontandRoland BarthesLouis Aragoncampionato mondiale di calcio in Argentinai criminigiunta militareJorge Rafael VidelaomosessualiCubacomunismostatalistaquello anarchicoanarchicoindividualisticoLeninMarxBakuninProudhon1978anarco-insurrezionalistaAlfredo Maria BonannoCorriere della SeraNoam Chomskyhegelpena di morteblocco sovietico1950graziacecoslovaccaMilada HorákováEinsteinChurchillEleanor RooseveltA porte chiuseMorti senza tombaBatista1960CubaCastroIsraeleAvraham ShlonskyLeah Goldbergaeroporto di LodTel Avivantisemitismourlmorto=sì: fondamentalismo islamicorivoluzione iranianasciàAmnesty InternationalCroce Rossaayatollah Khomeinichadordonne iranianeTudehterrorismopalestinesiconflitto arabo-israelianomassacro di MonacoSettembre Neroisraelianigiochi olimpiciMonaco 1972OLPuna rappresagliaMossadlibertinaménage à troissessantottinorivoluzionariocoppia apertabisessualelesbicaThe Guardiansesso1947Jean KanapalHumanitépederastaPartito Comunista Italianoonanismo1969famigliatabùincestoetà del consensoSimone de BeauvoirMichel FoucaultJacques DerridaFrançoise DoltoLouis AlthusserSerge QuadruppaniAndré GlucksmannLouis AragonGilles DeleuzePhilippe SollersRoland BarthesMichel OnfrayPiazza San MarcoVenezia nel 1951: esistenzialismoHeideggerJaspersLa nauseaintenzionalitàHusserlHegelfreudinconsciomalafedeelitarismomisantropialibero arbitriopotenzaattoquietismoateo1980Benny LévysperanzalibertàLe Nouvel Observateuresistenzialismo ateodeistagiudaismoebreocattolicaprotestanteconversioni allebraismoebraismomessianismorivoluzione permanenteSteven Schwarzschildrabbinoteologia dellOlocaustopacifistanoachismosionismoVenezia nel 1976: professione di fedenichilismovanitànuovi valoriconversione religiosateisticoTorahSimone de Beauvoir1982Les Temps ModernesAssolutoweltanschauungBariona o il figlio del tuono1940FeuerbachNietzschepoi è mortoVoltaireCamusGramsciLeopardiGisèle HalimifedepassionerazionaleangosciaNietzscheescatologicosoteriologicotrascedenteagnosticamenteimmanenteidealeateomaterialistamarxismo-leninismoanarco-comunismomarxismolibertariodemocraziaanarchicaCinagrande rivoluzione culturaleegualitarismodemagogianonviolentoradicale italianoMarco Pannellasinistra liberaleanti-sovieticoValter Vecelliofratellanzalotta di classedepressionedivenireintellettualismocultura di massaLessere e il nullacomunistaMichel OnfrayEmil CioranEugène IonescoMartin HeideggerHeideggerenteEssenzaEssereEssere e temponazismoumanesimoidealismoindividualismopessimismoLouis-Ferdinand CélineantisemitismoViaggio al termine della notte1932Gil GrissomcriminologoCSI - Scena del crimineUndici giurati arrabbiatiCirco volante dei Monty PhytonDenis PodalydèsIl Film Festival di SpringfieldI SimpsonWoody AllenI Simpson e la filosofiaI funerali di TogliattiRenato GuttusoElio VittoriniAngela Davisleader comunista italianoFrancesco GucciniMetropolis1981BaudelaireJuliette GrécoJoseph KosmaLa vita di Adelegraphic novelIl blu è un colore caldoIrrational ManWoody AllenJean DelannoyMarcello PaglieroYves AllégretArthur MillerKean - Genio e sregolatezzaFrancesco RosiDumasFreud, passioni segreteJohn Hustonomonimo raccontoLe mani sporcheElio PetriLe mani sporcheMarcello MastroianniAlexandre AstrucLa nauseaIl muroLetà della ragioneIl rinvioLa morte nellanimaŒuvres romanesquesBariona o il figlio del tuonoLe moscheA porte chiuseLa puttana rispettosaMorti senza tombaLe mani sporcheIl diavolo e il buon DioKeanNekrassovI sequestrati di AltonaLe paroleTaccuini della strana guerraLettere al Castoro e ad altre amicheRiflessioni sulla questione ebraicaInterviste sulla politicaLAffare Henri MartinIl fantasma di StalinHenri AllegI dannati della terraFrantz FanonAbbiamo ragione a rivoltarciLa repubblica del silenzioBaudelaireChe cosè la letteratura?San Genet, commediante e martireLIdiota della famigliaFlaubertUn teatro di situazioniCritiche letterarieMallarmé, la lucidità e il suo volto dombraLImmaginazioneLa Trascendenza dellEgoIdee per una teoria delle emozioniLimmaginarioLessere e il nullaLesistenzialismo è un umanismoMaterialismo e rivoluzioneCoscienza e conoscenza di séQuestioni di metodoCritica della ragione dialetticaQuaderni per una moraleCritica della ragione dialetticaVerità e esistenzaLes jeux sont faitsLingranaggioFreud. Una sceneggiaturaTyphusGallimardBernard-Henri Lévy1981R. D. LaingSuzanne LilarÉlisabeth RoudinescoCanguilhemSartreFoucaultAlthusserDeleuzeDerridaWilfrid DesanBBCHuman, All Too HumanSergio MoraviaMichel OnfrayOpere di Jean-Paul SartreEsistenzialismoEsistenzialismo ateoUmanesimo (filosofia moderna)Simone de BeauvoirAlbert CamusCategoria:Jean-Paul SartreCategoria:Simone de BeauvoirCategoria:Critici letterari francesiCategoria:Personalità dellateismoCategoria:EsistenzialistiCategoria:EsistenzialismoCategoria:Filosofi ateiCategoria:Scrittori ateiCategoria:Comunisti in FranciaCategoria:Partigiani francesiCategoria:Anarchici francesiCategoria:MarxismoCategoria:PacifistiCategoria:Parolieri francesiCategoria:Attivisti francesiCategoria:SessantottoCategoria:Sceneggiatori francesiCategoria:Insegnanti francesiCategoria:Anarco-comunismoCategoria:Rivoluzionari francesiCategoria:Accademici francesiCategoria:Persone legate al femminismoCategoria:Personalità impegnate contro il razzismo

Categories

wikitext-dom:<empty>